a subversive act of playful cleverness

Thu, 10 Jan 2008

Hace algún tiempo un grupo de personas que participamos de alguna manera en el desarrollo de software libre, nos reunimos con el objetivo de promover un entorno y ser agentes de cambio en la participación de peruanos en el desarrollo del software libre.

Creemos que en nuestro país existe un grupo de personas con el potencial y conocimientos académicos básicos para introducirse y participar en el desarrollo de los proyectos de software libre. Sin embargo, por diversas situaciones y por la ausencia de auténticos modelos y vínculos adecuados entre estos ámbitos, no se ha dado dicha conexión. Es así como nace involucrate.org, un proyecto que busca establecer un entorno que ayude a que la gente pueda romper la barrera de querer a empezar a participar.

Es grato anunciar que como parte de las actividades orientadas a desarrollar dicho entorno, este verano estaremos realizando un evento de nivel internacional y corte académico en el que acercaremos a las personas que están desarrollando para proyectos de software libre, como GNOME y Debian, con el público y personas interesadas en conocer más acerca del desarrollo y con ganas de introducirse en ese mundo.

Este evento, en mi opinión, además de marcar un antes y un después en el nivel de calidad técnica de los eventos realizados en perú por la comunidad de software libre, así como su organización y estructura; será el punto de partida de una serie de actividades orientadas a poner a Perú en el radar de software libre en el mundo por su actividad técnica y de contribución. Seguimos trabajando para que así sea, y desde ya puedo comentar que hasta el momento contamos con el respaldo de la Fundación GNOME, y posiblemente tengamos más novedades dentro de poco.

En nuestro sitio web, que está en pleno desarrollo, podrás encontrar mayores detalles sobre este esfuerzo, nuestro esquema de trabajo, las actividades realizadas y una serie de material que hemos producido que esperamos que sirva de impulso y motive a las personas a dar el salto a la acción, ¡ya mismo!.

Si estas interesado en participar o apoyar en este esfuerzo estaremos gustosos de contar contigo. Además, invitamos a las personas que participan en otros proyectos a unirse a este espacio y promoverlos, ya que aunque la coordinación está a cargo de DebianPerú, no es excluyente de otras iniciativas. Si tu iniciativa no está, ¡te esperamos para que la lideres!.

Thu, 12 Jul 2007

I'd like to take time to congratulate Diego for this opportunity to see the world and get real^WI mean go to GUADEC, such an "evasive animal" for some of the d00ds here in our local commi^Wunity. This shows again what kind of achievements we should be making. I'm confident it will be a great experience as debconfs and trips (I should have put flights here probably) were for me, and he'll learn a lot.

I might said that I still haven't loose faith that our country will be well represented, but probably this will be more related to pisco drinkage than himself, anyway have fun and bring us something else than stickers!.

Of course I'm sure he'll be so kind to bring the hotest UK new rock, indie, alternative bands CDs and DVDs for me. I'm sending my wishlist right the way!

In the meantime, I give you Fatboy Slim.

Sun, 18 Feb 2007

Se ha publicado el libro «Voces libres de los campos digitales. Una investigación social sobre el Software Libre en América Latina y el Caribe.» por Lena Zúñiga, a quien recordarán por su participación en el LACFREE del Cusco.

Este libro, bajo licencia CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 , es el resultado del estudio e investigación realizados en america latina respecto al desarrollo del software libre. Es un material de estilo académico, que incluye en un CDROM todos los datos trabajados, como la base de datos, cuadros estadísticos, audio de las entrevistas, fotos, etc. El libro y también todo el material digital se puede obtener de forma gratuita. Considero de interés para quienes deseen conocer el estado de las cosas respecto al sofware libre en la región.

Lo que me ha tomado por sorpresa es la casi nula participación de nuestro país en el libro, sobretodo porque desde APESOL participamos en las entrevistas y desarrollo de material para el estudio. Hasta el momento no tenemos un estudio similar respecto de nuestro país, lo cual se convierte en un interesante tema para tesis o trabajos académicos IMHO.

Por otro lado, y no precisamente acerca de software libre, durante los próximos días estaré en la ciudad de Arequipa, por lo que si alguien quiere juntarse para conversar, firmar claves GPG, dar unas vueltas, tomar algo, etc. puede contactarse para organizar algo.

Tue, 14 Mar 2006

Terrible, afortunadamente ya está corregido en Debian Sarge (y consecuentemente en testing/unstable). Usuarios de otros sistemas actualizar a la versión 1.4.2.2.

El problema ha estado presente algunos años sin que nadie se haya percatado. Esto nos recuerda una vez más que no solo es importante utilizar el software libre, sino mucho más, informar sobre los problemas que encontremos.

Mon, 30 Jan 2006

El software libre se ha convertido en un valor agregado para la corporaciones tradicionales de software, esto no es novedad. Lo que si es importante resaltar es el hecho de que personas como Jonathan Schwartz, CEO de SUN, hablan acerca del futuro de OpenSolaris y su doble licenciamiento (CDDL y GLPv3), el cual incluiría también al sistema Solaris Enterprise.
De acuerdo a las estadísticas de descarga del sistema OpenSolaris, y como visión de nuevo mercado, es interesante saber que SUN reconoce la existencia de mercado de clientes (y desarrolladores) que prefieren ciertos aspectos de libertades en el licenciamiento.

Por otro lado el 67% de los proyectos de software libre han elegido a la GPL como su licencia.

Thu, 26 Jan 2006

Sometime ago I promised to have lletters ported to GTK2. I even did some preview, well finally here it is. For those of you who waited so long and who can't live without the music.

beta package for x86:
lletters_0.1.95-8+gtk2_i386.deb

You can get source using apt-get source lletters and Debian's diff to run it under your fancy architecture.
Feel free to spot and report bugs as soon as you can, so it'll help it's move to unstable.

... so here we are again.

Fri, 25 Nov 2005

El fin de semana pasado se realizó la I JORESOL en la ciudad de Chiclayo, organizada por la Universidad Señor de Sipán - (USS) en coordinación con la Unión de Comunidades de Software Libre, que integra a los grupos de usuarios de esta ciudad.
El evento tuvo la participación de las diferentes comunidades del norte del país, universidades y alumnos. Durante los tres días se realizaron cerca de 16 ponencias, una feria de software libre y talleres.

Tuve la oportunidad de realizar una charla sobre aseguramiento de calidad en software libre, tema que estoy desarrollando con resultados bastante interesantes y que publicaré debidamente en su momento.

Cosas para resaltar de esta visita al norte son la formación de comunidades de software libre en casi todos los centros de estudios de la ciudad, la importancia que ha tomado el tema a nivel académico, la universidad Señor de Sipán ha aprobado la inclusión oficial (ya enseñan algunas cosas utilizando software libre) de software libre en la curricula de la carrera de informática (sistemas).

Pero sobre todo quiero resaltar el hecho de que pude conocer, con mucha alegría, la existencia proyectos de software libre creados y desarrollados por miembros de la comunidad del norte del país. Uno de ellos es monoblog, una herramienta GUI para publicar y gestionar contenido del blog desde tu escritorio, escrita en mono cuyo creador es Juan Rojas (juanpe). La otra es Open BSS, un software CRM y ERP orientado a medianas y pequeñas empresas, multiplataforma (utilizando mono) y en cuyo diseño también participan desarrolladores de Costa Rica y México.

Aprovecho esto para invitar a todas las personas de la comunidad de software libre de nuestro país que tienen un proyecto a inscribirlo en el portal de APESOL, ¡promovamos y participemos del desarrollo local!. Hasta el próximo JORESOL.

Sat, 15 Oct 2005

As I've received emails from Pamela (PJ) from groklaw and also Richard wanted to know more about the subject, I've decided to write a bit about this, since most people seems to be a bit confused on the matter. So this post goes for the foreigners, as you probably notice by the language, I expect to clarify and to be helpful.

First some background. In December 2001, Congressman Edgar Villanueva, from the response to Microsoft fame, presented a bill (1609) which proposed the mandatory use of free software in the public administration. It was mainly based on GRULIC's and then ViaLibre's Dragan proposal. One year after, there was a amendment to the initial bill, and also there were other proposed bills (2344, 3030 and 7389) by other congressmen, one of them had Villanueva together with other congressman as authors. Then the international community headed its attention to Peru, as it was one of the first proposals in the world at the time, but mainly due famous response to Microsoft which was, again, a collaborative work, as free software itself is, of prominent members of free software community in Latin America.

For the next years, and as the Peruvian congress works, the bill was discussed and voted on congress' committees. At one point, around 2003, there was an incident when the second congressmen that was co-author of 2485 retracted his words and dropped his support. That was quite a shock for us free software supporters and it led to have the bill archived until next legislative year.

In the meantime Villanueva was working behind the scenes to get support from other congressmen and he did good, he got support for around 40, and they signed a new proposal (8251) which didn't mandate but prefer the use of free software. Then they all were sent again to the committees and they were "tied" as one since, at the end, they had the same objective/purpose. So, in 2004 and 2005 this "grouped bill" passed the different committees that it needed to get the bill voted by all the congressmen; which happened on September 22, 2005. But this grouped bill got another name, as is a "new" bill, and it also got a new text which is what was voted and finally approved by the congress.

So, the first thing to notice is that this is not a free software law by any mean. I'd like to make this clear to avoid confusion, this law is basically a mandate for the public administration to equally treat vendors and dictates a regulation for the choose of software and its the acquisition, also for hardware which shouldn't be operating system-specific. It also mandates to the IT officers of each agency to do a strict evaluation, both in technical as in economic aspects, and that they will have to publish it on their websites and report why they have choose ceratain kind of software. The law mandates that this analysis should also take in count the current policies for cost reduction, savings of public resources and technological neutrality.

What is particularly special for us free software supporters is the fact that, besides it notes and remarks free software as an alternative for the government, -and this is important since there's people who still thinks that is such a toy software and not taken seriously-, it also states free software in a law (even people use to say that we do have laws for anything but nobody follows them) and specify what it is, that is the already known 4 freedoms.
It also mandates the neutral training of employees with regards to technology by being vendor-neutral when teaching software. So they shouldn't teach products but concepts.

But, in the other hand one can argue its a "weak law" and proprietary software can always win if we only talk on price and technology aspects, but, by this being true, we should remember the initial remark: it's not a free software law. Even it has free software background and some important remark on its preference.
So, to finish this, this law, if published by the president (25 days after congress approval -that is the begin of next week-), will need to have a regulation and we expect this to be more specific and clarify the aspects of "neutrality" so we don't end-up with yet-another non-followed law by having people argue that certain (proprietary) product was the better option (due any reason, even marketing ads) and that's why they are using it, as some proprietary vendors are arguing. APESOL has been working closer on the matter and we expect to have good news.

IMHO I think this is a good initiative and opens the door for things like promoting the mandate of open formats and makes an "official government approval" of free software, so probably at the end we will have more adoption that no other law would be needed. Currently there are many government agencies that are already using or evaluating free software, the army is one of them and they are seriously moving in that way, due economic reasons (i.e. licenses costs) but basically due national security concerns, which is a good thing to hear!.

Sun, 09 Oct 2005

cherokee es un servidor web bastante ligero y rápido, tiene soporte para la mayoría de características que podamos requerir en un servidor web y más. Y bueno ha sido escrito por un buen amigo: Alvaro Ortega (alo).

Ahora, gracias al apoyo de algunas empresas, te da la oportunidad de contribuir con el software libre y obtener ingresos económicos mediante el programa de recompensas que se ha puesto en marcha. Algunas de las tareas son, por ejemplo, implementar soporte de FastCGI o (mucho mejor aún) ¡implementar lo que tu quieras y definir el monto! asi que invito a todos los hackers a participar, colaborar con el proyecto y ser recompensados por su trabajo.

Wed, 13 Jul 2005

Nota: Esto es parte inicial de un pequeño plan de dominación mundial, asi que esperen más al respecto.

En el diplomado que estoy llevando tenemos un curso de informática (si, leyeron bien), parte del curso es enseñar algunas herramientas de ofimática, aunque el nombre dista de la realidad pues se basa en productos específicos y privativos, pero esto no es lo importante. Lo que quiero compartir es que le dije al profesor que yo usaré mi propia máquina, el accedio y he realizado toda esa parte del curso utilizando OpenOffice.org.

Las prácticas usuales han sido tablas dinámicas, cálculos financieros, simulación de planillas, control de valores ingresados y demás cosas que usualmente utilizan en una oficina y las que veia usar a algunos de mis anteriores compañeros de trabajo del área de análisis financiero. Todas estas funcionalidades las he podido hacer con OOo Calc y las ha cumplido a cabalidad, no he sentido la falta de alguna funcionalidad o función y creo que he cumplido con los objetivos planteados en el curso.
Algunas cosas para resaltar como que «tablas dinámicas» se llama «piloto de datos» en Calc y otras pequeñas diferencias de denominación que con un poco de tino se pueden ubicar fácilmente, es más, los menús son similares y tienen la misma denominación.

Por lo que ahora, con más fundamento, puedo decir que esas afirmaciones de que «OpenOffice» no está tan desarrollado, o que no tiene las funcionalidades que otros, están muy distantes de la realidad, tanto técnica como de necesidades del usuario, puesto que se tiene todo lo necesario para hacer lo que requieren hacer. kudos a los hackers de OOo por el buen trabajo.

Próxima parada: Procesador de textos y editor HTML

categorías

• /FreeSoftware (26)
• /chicha (13)
• /culture (1)
• /debian (41)
• /dump (13)
• /es-debian (12)
• /inspiracion (25)
• /life (23)
• /music (13)
• /vegan (5)

tag cloud

archivos

» 2008
Apr (1)
Mar (1)
Jan (2)
» 2007
Oct (2)
Aug (2)
Jul (1)
Jun (4)
May (3)
Apr (1)
Feb (3)
Jan (3)
» 2006
Oct (2)
Sep (2)
Jul (2)
Jun (7)
May (8)
Apr (4)
Mar (11)
Feb (4)
Jan (2)
» 2005
Dec (8)
Nov (4)
Oct (8)
Sep (7)
Aug (9)
Jul (6)
Jun (3)
May (3)
Apr (6)
Mar (4)
Feb (4)
Jan (6)
» 2004
Dec (8)
Nov (9)
Oct (14)
Sep (5)
Aug (10)
May (1)
Apr (10)
Mar (14)
Feb (25)
» 2003
Dec (3)
Nov (4)
Oct (3)
Aug (2)
Jul (3)
Jun (4)
May (8)
Apr (4)
Mar (7)
Feb (5)